車用鋁合金5182_O準靜態(tài)單向拉伸試驗
來源:
|
作者:納百川鋁業(yè)
|
發(fā)布時間: 2022-11-06
|
773 次瀏覽
|
分享到:
5182_O材料進行0度、45度、90度3個方向上的準靜態(tài)單向拉伸試驗,用輸出的載荷位移關系曲線求出材料的應力應變曲線,并提取出鋁合金材料的屈服點、抗拉極限,測量試驗前后試樣的試驗區(qū)域長度變化,計算出斷后延伸率、彈性模量及厚向異性指數。對2種鋁板進行同步對比分析,在相同試驗條件下,進口鋁板的屈服強度、抗拉強度均高于國內鋁板;從0度、45度、90度3個拉伸方向上看,拉伸方向成90度時,鋁合金5182_O的延伸率最大,成型性能更好。
為研究進口鋁板和國內鋁板的成型性能差異,對鋁合金5182_O材料進行0度、45度、90度3個方向上的準靜態(tài)單向拉伸試驗,用輸出的載荷位移關系曲線求出材料的應力應變曲線,并提取出鋁合金材料的屈服點、抗拉極限,測量試驗前后試樣的試驗區(qū)域長度變化,計算出斷后延伸率、彈性模量及厚向異性指數。對2種鋁板進行同步對比分析,在相同試驗條件下,進口鋁板的屈服強度、抗拉強度均高于國內鋁板;從0度、45度、90度3個拉伸方向上看,拉伸方向成90度時,鋁合金5182_O的延伸率最大,成型性能更好。
01 準靜態(tài)單向拉伸試驗
汽車車身輕量化是解決節(jié)能減排問題的有效途徑之一。鋁合金有著密度小、比強度和比剛度高、易于成型等特點,可以給汽車提供更輕的車身質量,減少資源的消耗。同時,鋁合金擁有較高的工藝性能,能夠保證汽車的安全碰撞要求,因此被廣泛應用于汽車、輕型貨車、地鐵及航天航空等領域,但對其性能的研究仍然不夠全面,特別是隨著其他合金的不斷出現,對鋁合金成型性能及基礎性能的要求也越來越高?;诖耍恼聦M口鋁板與國內鋁板進行了性能差異分析。
試驗目的
本次試驗的試樣由鋁合金5182_O制備,采用標準GB/T4228—2005,對試樣進行了0度、45度、90度3個方向的單向拉伸試驗,觀察3個方向上鋁合金的性能差異;并通過單向拉伸獲得鋁合金的載荷位移關系曲線圖,求出應力應變曲線,分析提取后得到材料的彈性模量、屈服強度、抗拉強度、延伸率及厚向異性指數,對比進口鋁板與國內鋁板的性能差異。
試樣制備
試驗采用進口鋁板與國內鋁板對比的形式展開分析,先用激光切割機將鋁板切割出規(guī)定尺寸的試樣,如圖1所示。試樣試驗區(qū)域長度為75mm,寬度為12.5mm,厚度為1.2mm。
將進口鋁板試樣編號為1組:1-1、1-2、1-3、1-4、1-5。其中1-1、1-2與軋制方向成0度;1-3與軋制方向成45度;1-4、1-5與軋制方向成90度。將國內鋁板試樣編號為2組:2-1、2-2、2-3、2-4、2-5。方向與1組相同。
試樣制備
準靜態(tài)單向拉伸試驗在溫室環(huán)境下(10~35攝氏度)進行,將試樣及夾頭安裝在INSTRON3382型號拉力機上,在試驗開始之前,需要注意以下2點,盡量減少操作的誤差,保證數據的準確性:
1)固定試樣時,要使試樣的長度方向與拉伸方向盡量保持一致,若偏離了拉伸方向,試驗結果所得數據將不準確;
2)在固定試樣的過程中,夾緊塊的攢動會造成試樣內部存在一個初始的拉伸應力或擠壓應力,這也會造成試驗數據的不準確,需要對夾緊裝置的初始位置進行微調,使試樣內應力趨近于0時,將試驗數據清零,再進行試驗。
裝夾好試樣并按照上述2個步驟清零數據后開始測試,以2mm/min的速度勻速拉伸,得到試樣拉伸斷裂結果,并且10組數據全部測試完畢,如圖2所示。將進口鋁板試樣編號為1組:1-1、1-2、1-3、1-4、1-5。其中1-1、1-2與軋制方向成0度;1-3與軋制方向成45度;1-4、1-5與軋制方向成90度。將國內鋁板試樣編號為2組:2-1、2-2、2-3、2-4、2-5。方向與1組相同。
02 應力應變曲線及材料力學性能參數確定
載荷位移曲線
分別將2種編號的材料拉伸至發(fā)生斷裂后,測量出斷裂時試驗區(qū)域的長度值,如表1所示。通過準靜態(tài)拉伸試驗獲得2組試樣的載荷與位移關系曲線,如圖3所示。從1組的數據中可看出,試樣所能承受的載荷在4570~4590N,而2組的試樣所能承受的載荷在4229~4300N。由此可知,進口鋁板承受拉伸力的能力要略微優(yōu)于國內鋁板。
應力應變曲線
將測量得到的載荷與位移關系曲線,轉換成工程應力應變曲線。工程應力應變曲線并未真實地反映出材料隨應變變化的關系,因而需要將工程應力應變曲線轉化成真實應力應變曲線。工程應力應變轉化成真實應力應變的依據,如式(1)~式(4)所示。

假設:在拉伸力達到最大之前,試樣中間段的變形是均勻一致的,不考慮操作人員的操作誤差,則:

綜上,求出試驗數據后,得到應力-應變曲線圖,如圖4所示。根據1組的數據可以求出,材料的屈服點在150MPa左右,超過該值后材料發(fā)生塑性變形,抗拉強度在300MPa左右;2組數據的材料的屈服點在120MPa左右,抗拉強度在280MPa左右。由此可知,進口鋁板的屈服強度及抗拉強度均略高于國內鋁板。
材料性能參數
根據圖4提取出2組數據的彈性模量、屈服強度、抗拉極限(抗拉強度)、延伸率及厚向異性指數,如表2所示。從圖4和表2中可知,材料在0度、45度、90度3個方向上的單向拉伸流變應力基本保持一致,變化趨勢相同;且在3個方向上存在著一定的各向異性,其中,45度的最為明顯;同時90度方向上的延伸率達到最大值,所以成型性能比較好。從測量求出的數據上看,進口鋁板測量出的彈性模量、斷后延伸率以及厚向異性指數都比國內鋁板的數值要大,因而進口鋁板的成型性能也比較好。

03 結 論
綜上可以得出:
1)由載荷0位移關系曲線可知,進口鋁板所能承受的拉伸力在4570~4590N,國內鋁板所能承受的拉伸力在4229~4300N。
2)從2組材料的厚向異性指數來看,進口鋁板的數值較大于國內鋁板,說明進口鋁板抵抗變薄的能力要強于國內鋁板;從0度、45度、90度3個拉伸方向上看,材料長度方向與軋制方向成90度時,厚向異性指數最大,抵抗變薄的能力更強。
3)進口鋁板的屈服強度約為150MPa,抗拉強度最大可達300MPa;而國內鋁板的屈服強度約為120MPa,抗拉強度最大可達280MPa。
4)2組編號材料的延伸率最大值出現在與軋制垂直的方向上,進口鋁板最大延伸率為25.8%,而國內鋁板的最大延伸率為26.9%,均高于0度與45度的斷后延伸率,所以當拉伸方向與軋制方向成90度時,材料的成型性能較好。
基于鋁合金5182_O準靜態(tài)單向拉伸試驗求出的材料性能參數,還需要進行進一步的仿真和現場驗證,在實際應用中不斷積累經驗數據和完善。對以下3個方面,還將進一步研究:
1)對鋼板和鋁板的成型性能做模擬仿真分析,觀察兩者對零件起皺、開裂、回彈的影響;
2)對進口鋁板和國內鋁板的成型性能做模擬仿真分析,觀察兩者對零件起皺、開裂、回彈的影響;
3)現場驗證:按照模擬仿真分析流程對板材進行沖壓成型,觀察其起皺、開裂情況,并記錄回彈數據,與模擬仿真結果進行比對